του Γιώργου Ροδάκογλου
Μπλοκαρισμένη είναι η συνέχιση των ανασκαφών στον τύμβο Καστά υποστηρίζει ο αρχαιολόγος Ευάγγελος Μπεξής , διατυπώνοντας σκληρά ερωτήματα προς την Κατερίνα Περιστέρη η οποία μέχρι τώρα δεν έχει μετατρέψει την ανασκαφή από σωστική σε συστηματική.
«Σωστική ανασκαφή σημαίνει βρίσκω ένα μνημείο και το σώζω. Συστηματική ανασκαφή σημαίνει ότι μπορώ να συνεχίσω να σκάβω και γύρω του, αλλά και σε άλλα επίπεδα και σημεία του χώρου, για να βρω ότι άλλο υπάρχει.
Μιλάμε για συνέχιση των ανασκαφών αλλά θεωρώ ότι πρωτίστως η ίδια η ανασκαφέας θα πρέπει να μας απαντήσει γιατί και με ποιο σκεπτικό δεν έκανε την ανασκαφή συστηματική .
Το ερώτημα λοιπόν που της απευθύνω είναι. Γιατί δεν προχώρησε; Αν το έκανε έγκαιρα η έρευνα θα συνεχίζοντας διότι το υπουργείο θα ήταν αναγκασμένο.
Παράλληλα θα βρισκόντουσαν πολλοί φορείς για να τη στηρίξουν. Γιατί λοιπόν δεν έγινε αν και πέρασαν πολλά χρόνια από την πρώτη έρευνα. Ας αφήσουμε λοιπόν τις προσπάθειες υπεκφυγής . Μόνο αν είναι συστηματική η ανασκαφή θα βγουν όλα προς τα έξω και ότι άλλο υπάρχει»
Ο εκδότης του περιοδικού ΙΧΩΡ διευκρινίζει ότι η δημοσιοποίηση των προβληματισμών του δεν έχουν ως στόχο να πλήξουν το κύρος ενός επιστήμονα αλλά αποτελούν εύλογα ερωτήματα που τον απασχολούν εδώ και τρία χρόνια.
«Είχα συγχαρεί το επιτελείο της ανασκαφής εξ αρχής για την σχεδόν καθημερινή ενημέρωση που μας έδιδαν σχετικά με τις ανασκαφές. Ξαφνικά αποχώρησαν η κυρία Λίνα Μενδώνη και η κυρία Παναγιωταρέα που μέχρι τότε αποτελούσαν μια ενωμένη φωνή προς τα έξω.
‘Όταν όμως έμεινε επικεφαλής της ανασκαφής η κυρία Περιστέρη έκτοτε διαφοροποιήθηκε και η ενημέρωση μας , αλλά το σπουδαιότερο είχαμε βιαστικά και πρόχειρα πολλές φορές συμπεράσματα που αποπροσανατόλιζαν από την έρευνα για την ταυτότητα του μνημείου αλλά και για το σε ποιόν η ποια ανήκε ο βασικός σκελετός.
Με αποκορύφωμα την συνέντευξη της κυρίας Περιστέρη την Κυριακή 1/3/2015 στην εφημερίδα Real News όπου δήλωσε με σιγουριά "Ποιός είναι ο κύριος νεκρός ; Υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι σκελετικού υλικού από τον νεκρό που βρέθηκε πιο χαμηλά από τους υπόλοιπους, δηλαδή κοντά στο δάπεδο, και ανήκει σε ένα κοντούλη 1,60μ......"» .
Βέβαια κανένας κοντούλης δεν υπήρχε ως βασικός σκελετός, αφού όπως απέδειξαν οι εργαστηριακές μελέτες επρόκειτο για σκελετό γυναίκας με θρυμματισμένη λεκάνη και κτυπήματα στο κρανίο ,ηλικίας γύρω στα 60, που ανταποκρίνεται πλήρως στην λιθοβολημένη μητέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου και αρχιέρεια των Καβειρίων μυστηρίων Ολυμπιάδα.
Τον ισχυρισμό αυτό πρώτος είχα διατυπώσει στην Ελλάδα με πολλαπλό αποδεικτικό υλικό από τις 16 Σεπτεμβρίου του 2014, ότι σε αυτήν ανήκει το μνημείο της Αμφίπολης».
Ως αρχαιολόγος ο κύριος Μπεξής θεωρεί καθοριστικής σημασίας την απόφαση συνέχισης των ανασκαφών ,που είναι και το βασικό ζητούμενο, υπεράνω κάθε προσωπολατρείας και τοπικισμών, και θέτει θέμα αξιολόγησης των εμπλεκομένων.
«Πρέπει ορισμένοι να φανούν αντάξιοι των αρχαιολογικών ερευνών αλλιώς να μπούνε μπροστά άλλοι ακόμη και ξένες αρχαιολογικές σχολές. Τα αποτελέσματα θεωρώ ότι θα είναι εκπληκτικά γιατί η Αμφίπολη έχει παρά πολλά να μας αποκαλύψει». Με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις που έκανε η ανασκαφέας στη REAL NEWS για τον περίβολο εκφράζοντας τη διαφωνία της για την κατάχωση του, ο κύριος Μπεξής διατυπώνει της εξής άποψη.
«Ο περίβολος έπρεπε να καταχωθεί γιατί υπήρχαν προβλήματα στήριξης. Επίσης όταν υπάρχει ένα σημείο όπου το νερό τρώει το χώμα δε σημάνει ότι εκεί υπάρχει κάτι άλλο. Πως θα αποδείξουμε αυτό όμως από τη στιγμή που δεν γίνεται ανασκαφή, διότι ως σωστική έχει ολοκληρωθεί και δεν είναι συστηματική. Σε κάθε επάγγελμα και σε κάθε θέμα υπάρχει μια δεοντολογία ο καθένας πρέπει να ασχολείται μόνο αυτό που ξέρει και όχι να δηλώνει ότι θέλει.
Η αρχαιολογική επιστήμη είναι μια επιστήμη σύνθετη που θα πρέπει να έχεις γνώση για πάρα πολλά και που έχεις μελετήσει επισταμένως». Σχολιάζοντας το θέμα μελέτης των οστών υποστηρίζει ότι η αργοπορία ανακοινώσεων του πορίσματος είναι η πλέον εγκληματική. «Τι γίνεται με τους σκελετούς, ακόμη περιμένουμε περισσότερα στοιχεία.
Θεωρώ ότι θα έπρεπε να ανακοινωθεί τα αποτελέσματα. Το ερώτημα είναι μελετώνται πως μελετώνται και ποτέ θα πάρουμε τα αποτελέσματα. Μήπως το γεγονός ότι ο βασικός σκελετός ανήκει σε γυναίκα και συγκεκριμένα στην Ολυμπιάδα, είναι και ο λόγος που καθυστερούν τόσο πολύ τα αποτελέσματα ;»
Ο εκδότης του περιοδικού ΙΧΩΡ παρακολουθώντας τις εξελίξεις της ανασκαφής στο τύμβο Καστά αλλά και τα όσα λαμβάνουν χώρα στο διαδίκτυο θεωρεί ότι η προσπάθεια ορισμένων να συνδέσουν τον Καστά με τον πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου Φίλιππο και να αμφισβητηθεί ότι ο σκελετός της Βεργίνας είναι αυτός που ανήκει στον Φίλιππο ,άρα και αμφισβήτηση του μεγάλου μας αρχαιολόγου Μανώλη Ανδρόνικου είναι κάτι που εξυπηρετεί τις θέσεις των Σκοπιανών.
«Τον Φίλιππο τον έχουμε και βρίσκεται στη Βεργίνα .Τα οστά του υπάρχουν και είναι ένα από τα ισχυρά επιχειρήματα εναντίον των Σκοπιανών. . Άρα θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί αυτοί που διατυπώνουν τέτοιες απόψεις, που βεβαίως και πιστεύω ακράδαντα ότι δεν έχουν σε καμμία περίπτωση τέτοιο σκοπό, αλλά οι Σκοπιανοί τρίβουν τα χέρια τους.
Το μεγάλο όμως θέμα και εδώ γιατί και ο σκελετός του Φιλίππου δεν εκτίθεται στο κοινό, αλλά περιμένει και αυτός καταχωμένος στα εργαστήρια της Βεργίνας. Έχουμε πολλούς Φιλίππους και μας περισσεύουν;»
Ο κύριος Μπεξής από την πρώτη στιγμή συνδέει το ταφικό συγκρότημα του Καστά πρωτίστως με την Ολυμπιάδα, δευτερευόντως με τον Ηφαιστίωνα και τους άλλους νεκρούς και δηλώνει ότι οποιαδήποτε άλλη προσέγγιση μπορεί να αποτελεί τουλάχιστον επιστημονική παρέκκλιση και αυθαιρεσία.
«Το χειρότερο όλων είναι ο καθένας που δεν γνωρίζει και γίνεται γνώστης από το fb σ ένα επιφανειακό επίπεδο,και το χειρότερο προσπαθεί να επιβάλλει τις απόψεις του και να κατηγορήσει αυτούς που μια ζωή ολόκληρη μελετούν και γνωρίζουν . Εκφράζει την άποψη του σε ένα μικρό κόσμο συνομιλητών που δεν έχει καμία σχέση με το δημόσιο λόγο και όλοι μαζί ακολουθούν τη συλλογιστική (ο αστυνόμος είναι όργανο το μπουζούκι είναι όργανο άρα ο αστυνόμος είναι μπουζούκι).
Παρατηρώ αστήριχτες θεωρίες ,όπως ότι στο ταφικό συγκρότημα μπορεί να βρίσκεται και ο Φίλιππος δίπλα στην Ολυμπιάδα, από την στιγμή που με όλες τις πηγές που διαθέτουμε μα δείχνουν ότι οι σχέσεις τους ειδικά τα τελευταία χρόνια άκρως εχθρικές και μάλιστα υπάρχουν και πολλαπλές ενδείξεις για συμμετοχή της στην δολοφονία του.
Κυρίως από το γεγονός ότι παραμέριζε σταδιακά τον Μέγα Αλέξανδρο από διάδοχο του Μακεδονικού θρόνου, θεωρώντα ς τον μη γνήσιο Μακεδόνα, γι αυτό και μετά και από συμβουλές έκανε και τον γάμο μου με την Μακεδόνισσα Κλεοπάτρα,για να αποκτήσει γνήσιο Μακεδόνα διάδοχο . Κατά την διάρκεια της τελετής ήταν και τότε που δολοφονήθηκε .Όσοι τα γνωρίζουν αυτά άλλα και άλλα πολλά στοιχεία σχετικά, αυτή τη στιγμή τουλάχιστον θα γελούσαν με αυτήν την αστεία και αστήρικτη υπόθεση.
Η μητρότητα το μνημείου ανήκει στη βασιλομήτορα μητέρα το Μεγάλου Αλεξάνδρου Ολυμπιάδα, θέμα που επίσης δεν αναδεικνύεται γιατί ο αντίκτυπος θα ήταν μεγάλος σε Διεθνές επίπεδο κυρίως για Εθνικούς λόγους. Να προσέχουμε λοιπόν, περισσότερο όταν διατυπώνουμε θεωρίες για την Αμφίπολη δημοσίως, ειδικά όταν κάποιοι άλλοι καραδοκούν για τα όποια δικά μας λάθη. Η αποκατάσταση της Ολυμπιάδας ως κτήτορος του μνημείου και ενταφιασμένης σε αυτό, είναι θέμα μόνο χρόνου να αποκαλυφθεί και να επιφέρει σεισμό σε όλα τα επίπεδα. Προσωπικά θα κάνω τα πάντα προς αυτήν την κατεύθυνση.
Γιατί μετά την μητέρα ξέρουν καλά ότι είναι η σειρά του γιού, και ο νοών νοείτω…»
ΠΗΓΗ Τhousandnews.gr
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ...
