του Γιώργου Ροδάκογλου
Το ενδιαφέρον του καθηγητή Γιώργου Βελένη για την ανασκαφή της Αμφίπολης σίγουρα δεν περιορίζεται μόνο στη μεταφορά της συζύγου του Τζένης Αδάμ Βελένη στον Τύμβο Καστά. Σύμφωνα με πληροφορίες o κύριος Βελένης είναι άτυπα σύμβουλος του Υπουργείου Πολιτισμού, οπότε η παρουσία του εκεί, είχε λόγο και ουσία.
Ο ίδιος μπορεί να μη συμμετείχε στη σύνταξη του «Ρωμαϊκού πορίσματος» της συζύγου του Τζένης Βελένη και της Αγγελικής Κωτταρίδη μέλη του ΚΑΣ, ωστόσο ήταν γνώστης των συγκεκριμένων απόψεων πριν την ολοκλήρωση του. Για τον ομότιμο καθηγητή αρχιτεκτονικής και αρχαιολογίας του ΑΠΘ θεωρείται, ότι είναι άριστος γνώστης χειρισμού θεμάτων ΕΣΠΑ, και μπορεί να παρέχει πολύτιμες συμβουλές.
Ο Νίκος Ξυδάκης με την ανάληψη των καθηκόντων τους έκανε γνωστό από την πρώτη στιγμή, το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα κινηθεί. Για να υλοποιήσει όμως το φιλόδοξο σχέδιο του, ήθελε ένα δρόμο απόλυτα ελεγχόμενο και χωρίς εμπόδια. Για την ολοκλήρωση της ολιστικής προσέγγισης έπρεπε να προετοιμάσει θέσεις ειδικών συμβούλων οι οποίοι φυσικά στη συνέχεια θα έχουν και την πρωτοκαθεδρία στην περιοχή.
Νίκος Ξυδάκης: «Το τοπίο του μνημείου που το περιβάλλει είναι μοναδικού φυσικού κάλλους και με τεράστιο αρχαιολογικό πλούτο, που έχει αποκαλυφθεί τις τελευταίες πολλές δεκαετίες, συνοδεύεται από τουλάχιστον δύο αρχαιολογικούς χώρους παρουσιασμένους και έτοιμους και ένα πολύ ωραίο μουσείο στην Αμφίπολη. Όλο αυτό το τοπίο, από τις εκβολές του Στρυμόνα έως τα πολύτιμα αρχαιότατα ορυχεία του Παγγαίου, τους αμυγδαλεώνες, τους ελαιώνες και τον λόφο Καστά, αποτελεί ένα κόσμημα, ένα θαύμα της φύσεως και των ανθρωπογενών παρεμβάσεων ότι χρειάζεται μια ολιστική προσέγγιση, μια ολιστική σκέψη».
Στην προκειμένη περίπτωση, αν υποθέσουμε ότι θέλει να αξιοποιήσει σε κομβική θέση το Γιώργο Βελένη, υπάρχουν δυο διαδρομές. Η πρώτη διαδρομή απαιτεί ως βασική προϋπόθεση να ξεκινήσουν άμεσα τα έργα ανάπλασης της περιοχής μέσω ΣΕΣ 2014 2020 ,προγράμματα όμως που καθυστερούν , ενώ στη δεύτερη περίπτωση , να συμμετέχει σε μια αρχαιολογική ανασκαφή που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη.
Στην δεύτερη περίπτωση όμως χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη του αρχαιολόγου που διενεργεί την ανασκαφή αλλά και η σύμφωνη γνώμη της Προϊσταμένης της Εφορία Αρχαιοτήτων νομού Σερρών που είναι η Κατερίνα Περιστέρη.
Στη θέση κλειδί λοιπόν για την υλοποίηση του σχεδίου Ξυδάκη βρίσκεται η Κατερίνα Περιστέρη. Ένα μεγάλο λάθος ως προς τη χρονολόγηση του μνημείου θα μπορούσε να αποτελέσει την πλέον σοβαρή αφορμή για την απομάκρυνση της. Από τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας εκτιμάται, ότι αυτός ήταν ο λόγος που ζητήθηκε η σύνταξη ενός πορίσματος που θα δρομολογούσε όλες αυτές τις εξελίξεις.
H Mαρία Βλαζάκη υιοθετούσε τις απόψεις περί Ρωμαϊκού κτιρίου, πριν τοποθετηθεί στη θέση της Γ.Γ στο ΥΠ.ΠΟ. ‘Ετσι ανέλαβε να υλοποιήσει το σχέδιο Ξυδάκη. Κατάφερε όμως να δημιουργήσει το πλέον εχθρικό κλίμα εναντίον της, και εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ που εκδηλώνεται με την οργή των κατοίκων της Αμφίπολης, την κατακραυγή Διεθνώς αλλά και με ανακοινώσεις της Τοπικής Οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ στην Αμφίπολη.
Η δημοσιοποίηση ενός πορίσματος δυο μήνες πριν τις επίσημες ανακοινώσεις από την ανασκαφέα, που χρονολογεί το μνημείο στην εποχή του Μεγάλου Αλεξάνδρου, καθιστά κύρια υπεύθυνη την κ. Βλαζάκη οι οποία εγκαλείται για καταπάτηση κάθε επιστημονικής δεοντολογίας διότι δεν διασφάλισε ως όφειλε, πρωτίστως την επιστημονική άποψη της αρχαιολόγου που έκανε την ανασκαφή.
Όσον αφορά στο «Ρωμαϊκό πόρισμα» της Τζένης Βελένη και της Αγγελικής Κοτταρίδη, μπορεί κατά το ΥΠ.ΠΟ να συνθέτει λόγους «αμφίσβητησης» της Κατερίνας Περιστέρη και κατ επέκταση, αφορμή απομάκρυνσης της, όταν όμως αποδειχθεί φιάσκο, αποτελεί εξίσου σοβαρό λόγο ανάλογης αντιμετώπισης όσων συμμετείχαν σ αυτό το παιγνίδι.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ...
