Ξυδάκης και Βλαζάκη μήπως διεκδικούν τον τίτλο του «νεκροθάφτη» της ανασκαφής;Δεν προλαβαίνουν το ΚΑΣ για τις μελέτες και τις εργασίες πριν την έλευση του χειμώνα, τα έργα θα πάνε για το 2016

Γράφει ο Θεόδωρος Αν. Σπανέλης  

Το 2014 η ανασκαφή της Αμφίπολης, δεν ήταν ένα συνηθισμένο αρχαιολογικό γεγονός, όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά για όλο τον κόσμο, καθώς εκατομμύρια άνθρωποι έστρεψαν τη ματιά τους και την προσοχή τους στον λόφο Καστά, προσδοκώντας να μάθουν τι είναι αυτό το μνημείο και για ποιό νεκρό κατασκευάστηκε. Τι ήταν όμως εκείνο που κέντρισε το ενδιαφέρον τόσων πολλών; Οι διαστάσεις της κατασκευής, η ομορφιά του μνημείου ή η σύνθεση των αρχιτεκτονικών του στοιχείων; Νομίζω ότι ενώ ισχύουν όλα τα παραπάνω, το κυρίαρχο στοιχείο ήταν η χρονολόγηση της κατασκευής στο τελευταίο τέταρτο του 4ου αιώνα, καθώς αναγάγει το οικοδόμημα στον λόφο Καστά, ως ένα σύμβολο (ίσως το μοναδικό γνωστό στον ελλαδικό χώρο και ειδικότερα στην Μακεδονία) του περάσματος της Ελλάδας από τις πόλεις – κράτη στην αυτοκρατορική εποχή, η οποία έχει ως ορόσημο τον Μακεδόνα βασιλιά, Μέγα Αλέξανδρο!!!

Η ταύτιση αυτή αλλά και η υπόθεση ότι το μνημείο μπορεί να είναι ο τάφος του κοσμοκατακτητή ή κάποιου μέλους της οικογένειάς του ή ακόμη και κάποιου στενού συμπολεμιστή του, αρκούσε για να εξάψει την φαντασία και να τραβήξει ως μαγνήτης τα βλέμματα. Η ανασκαφή αυτή, με τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά ταυτίστηκε με την τότε κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά και γι’ αυτό δέχθηκε την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ περί πολιτικής εκμετάλλευσης. Συνέπεια αυτού ήταν και η επικεφαλής αρχαιολόγος Κατερίνα Περιστέρη, να ταυτίστηκε με τον κ. Σαμαρά, εξαιτίας του ότι τον προσκάλεσε και τον ξενάγησε τις πρώτες ημέρες ανάδειξης του μνημείου και εκείνος την στήριξε και με χρήματα και με στελέχη.

Γι’ αυτό και δεν είναι καθόλου τυχαία η αναφορά της κ. Περιστέρη, στην τελευταία συνέντευξη της στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, στο ενδιαφέρον του Αντώνη Σαμαρά και στην αδιαφορία του νυν πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα. Σε όλη αυτή την υπόθεση της ανασκαφής στην Αμφίπολη, πέρα από το πλαίσιο της αντιπολιτευτικής κριτικής, από τον ΣΥΡΙΖΑ προς τον Αντώνη Σαμαρά, υπήρχε και μια άλλη «αντιπολίτευση» σε αρχαιολογικό επίπεδο, η οποία είχε ως αποδέκτη την Κατερίνα Περιστέρη και η οποία πολεμική εναντίον της συνίστατο σε δυο ζητήματα, το ένα αφορούσε αυτή καθ΄ αυτήν την διαδικασία και τον τρόπο της ανασκαφής (θέμα για το οποίο δύο φορές έδωσε απαντήσεις η κ. Περιστέρη στους επικριτές της) και το δεύτερο την χρονολόγηση του μνημείου, με αιχμή του δόρατος την αρχαιολόγο Όλγα Παλαγγιά που χωρίς δεύτερη σκέψη το ταξινόμησε στην ρωμαϊκή περίοδο, του 1ου αιώνα π.Χ.

Θα ήταν δογματισμός να απορρίψει κανείς το ενδεχόμενο να είναι ρωμαϊκό το μνημείο, αλλά μέχρι σήμερα δεν υπάρχει, ούτε η κατάλληλη τεκμηρίωση, αλλά ούτε και εκείνος ο επιστημονικός διάλογος που τεκμηριώνει αυτή την άποψη, ο οποίος βέβαια είναι καλοδεχούμενος. Ακόμη και αυτό το περίφημο επιστημονικό πόρισμα δεν έχει δοθεί από το υπουργείο στην δημοσιότητα, λες και είναι το μεγάλο μυστικό του κράτους… εκτός και αν δεν μπορεί να αντέξει στην όποια κριτική, καθώς μεροληπτεί και γι’ αυτό το κρατάνε. Η αλήθεια είναι ότι ένα μνημείο με ένα κύκλο ζωής που φτάνει μέχρι και τους πρώτους χρόνους της Ρωμαιοκρατίας στην Ελλάδα, σίγουρα έχει να δώσει δείγματα και αυτής της εποχής, μόνο που δεν είναι ούτε το σύνολο, ούτε η αρχή της ζωής του, αλλά το τέλος του, τουλάχιστον για την πρώτη φάση της ζωής τους, καθώς με την ανασκαφή έχει ξεκινήσει μια νέα. Αν λοιπόν ένα πόρισμα μένει σε αυτά και αγνοεί όλα τα υπόλοιπα, αυτό πως λέγεται;

Ο βαρύς χειμώνας έρχεται… Σήμερα όμως τι γίνεται; Που βρισκόμαστε; Η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα και ο αρμόδιος υπουργός Νίκος Ξυδάκης, συνεπικουρούμενος από την αναπλ. Γεν. γραμ. Μαρία Βλαζάκη, επέλεξαν επί μήνες να καταβάλουν σοβαρή προσπάθεια να απαξιώσουν την ανασκαφή, μη εγκρίνοντας χρήματα για τις μελέτες, αλλά βάλλοντας και εναντίον εκείνης της διάστασης που αφορούσε το ζήτημα του, ποιος είναι ο νεκρός στον τάφο ή για ποιόν κατασκευάστηκε. Στους πρώτους έξι μήνες της θητείας τους, τα χώματα από τα πρανή του λόφου σκέπασαν μεγάλο μέρος του περιβόλου, τα ευρήματα έμειναν ασυντήρητα και σταμάτησε λόγω περικοπής της χρηματοδότησης η μελέτη του οστέϊνου υλικού, ωστόσο και παρ’ όλα αυτά δεν κατάφεραν πολλά πράγματα, η λάμψη του μνημείου και οι προσδοκίες για την συνέχιση της ανασκαφής δεν μειώθηκαν στο ελάχιστο.

Αυτό ίσως να τους ανάγκασε να αλλάξουν το τροπάριο!!! Τώρα με την ψήφιση του νέου και πιο σκληρού μνημονίου, με τον ΣΥΡΙΖΑ δύο κομμάτια και την χώρα να οδεύει σε (νέες) πρόωρες εκλογές, η κυβέρνηση κάνει με την Αμφίπολη, ότι κατηγορούσε τους προηγούμενους, επιχειρεί πολιτική εκμετάλλευση αλλά με τους δικούς της όρους και όχι με βάση τις ανάγκες της ανασκαφής και του μνημείου. Βλέποντας τις αντιδράσεις πολλών πολιτών έτσι όπως εκφράστηκαν μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα, αλλά και δικών του στελεχών από την περιοχή της Αμφίπολης και ευρύτερα του Παγγαίου, ο υπουργός Νίκος Ξυδάκης και η αναπ. Γεν. γραμ. Μαρία Βλαζάκη, άλλαξαν ρότα και αποφάσισαν να δείξουν «ενδιαφέρον» για το μνημείο, αλλά κόβοντας και ράβοντάς το στα μέτρα τους. Σε αυτή την επιλογή υπάρχουν δύο εμπόδια, το ένα είναι η παρουσία της Κατερίνας Περιστέρη και της ομάδας της, η οποία ήδη είχε δεχθεί τα πυρά αρχαιολόγων φίλα προσκείμενων στον ΣΥΡΙΖΑ (δες σχετική ανακοίνωση συλλόγου εκτάκτων αρχαιολόγων αλλά και μεμονωμένων αρχαιολόγων) για τον τρόπο ανασκαφής αλλά και για την χρονολόγηση όπως προαναφέραμε.

Συνήθως, κάθε καινούργια εξουσία προσπαθεί να ακυρώσει το έργο του προκατόχου της ή να αποκαθηλώσει τα σύμβολα της προηγούμενης. Η αλήθεια είναι ότι ο κ. Σαμαράς επένδυσε στην ανασκαφή της Αμφίπολης και δεν έκρυψε το ενδιαφέρον του αυτό, αν πίσω από τις πρωτοβουλίες που πήρε κρυβόταν το πολιτικό του συμφέρον, αυτό θα το κρίνει η ιστορία, σίγουρα όμως η αφήγηση της μακεδονικής ιστορίας θα καταγράψει το γεγονός ότι επί των ημερών του δόθηκαν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για να πραγματοποιηθεί αυτή η ανασκαφή, μέχρι που ήρθαν οι επόμενοι… Τώρα ο κ. Ξυδάκης και η Βλαζάκη, κόβουν και ράβουν την ανασκαφή στα μέτρα τους, θέλουν το ταφικό μνημείο στον λόφο Καστά, αλλά χωρίς την κ. Περιστέρη και την ομάδα τους, επίσης το θέλουν αλλά όχι ως μνημείο του τέλους του 4ου αιώνα, αλλά του 2ου αιώνα και της ρωμαϊκής περιόδου. Υπόσχονται ότι θα διαθέσουν 200.000 ευρώ για μελέτες και εργασίες αλλά άργησαν πάρα πολύ… Μήπως λησμονούν ότι αν επαληθευτούν τα σενάρια για προσφυγή της κυβέρνησης Τσίπρα στην κάλπη, δεν υπάρχει περίπτωση μέχρι τότε και αμέσως μετά την εκλογική αναμέτρηση, να γίνει τίποτα από τα όσα υπόσχονται; Κι αυτό γιατί, κάτω από αυτές τις συνθήκες δεν μπορεί να συνεδριάσει το ΚΑΣ, για να δώσει εγκρίσεις για τις μελέτες βάσει των οποίων θα γίνουν οι απαραίτητες εργασίες.

Τι σημαίνει αυτό; Στην καλύτερη περίπτωση το ΚΑΣ θα ασχοληθεί με τον λόφο Καστά, από τον Οκτώβριο και μετά και με νέα ηγεσία στο ΥΠΠΟ, ως εκ τούτου είναι πρακτικά αδύνατον να γίνουν εργασίες προστασίας του μνημείου πριν από την έλευση του χειμώνα, ο οποίος στην περιοχή της Αμφίπολης είναι σκληρός με χιόνια και χαμηλές θερμοκρασίες. Άρα οι όποιες παρεμβάσεις μετατίθενται για την Άνοιξη του 2016, ως εκ τούτου οι τελευταίες εξαγγελίες του Υπουργείου Πολιτισμού είναι ανέξοδες και έχουν περισσότερο προεκλογική αξία και λιγότερη πρακτικό αντίκρισμα, για το ίδιο το μνημείο!!! Πολύ απλά πρόκειται για προεκλογικές υποσχέσεις!!!

Ο κ. Ξυδάκης και η κ. Βλαζάκη έγραψαν ιστορία στην Αμφίπολη, αλλά με αρνητικό πρόσημο. Μήπως και οι δύο τους έχουν συγκεντρώσει όλες εκείνες τις προϋποθέσεις για να τους χαρακτηρίσει η ιστορία ως «νεκροθάφτες» του μνημείου στο λόφο Καστά, και της ελπίδας που αυτό γέννησε;

ΠΗΓΗ ΧΡΟΝΟΜΕΤΡΟ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ...

Ετικέτες: ΣΠΑΝΕΛΗΣ ΞΥΔΑΚΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗ ΕΚΛΟΓΕΣ ΒΛΑΖΑΚΗ ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ