του Γιώργου Ροδάκογλου
Μια επερώτηση στη βουλή για την Αμφίπολη ανησυχεί τους ΑΝΕΛ για την εικόνα τους σε σχέση με τις αρχές που εκπροσωπούν. Βουλευτής από τον Πειραιά αδειάζει μετά από ένα χρόνο την Κατερίνα Περιστέρη αμφισβητώντας τις μεθοδολογίες και τις πρακτικές που εφαρμόστηκαν στην ανασκαφή του τύμβου Καστά. Η επερώτηση με τη μορφή ρεπορτάζ κάνει αναφορά μέχρι και στο λαϊκό τραγουδιστή Σταμάτη Γονίδη που άκουγαν οι εργάτες κατά τη διάρκεια των εργασιών. Την ίδια ώρα η υφυπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης (Μακεδονίας-Θράκης) Μαρία Κόλλια Τσαρουχά που εκλέγεται στις Σέρρες διαφοροποιείται ξεκάθαρα από τις αιχμές που αφήνει ο συνάδελφό της δηλώνοντας την υποστήριξη της προς την επικεφαλής της ανασκαφής.
Το θέμα που προέκυψε έφτασε έως το γραφείο του Προέδρου του κόμματος Πάνου Καμμένου και σύμφωνα με πληροφορίες η επερώτηση αρχικά θεωρήθηκε ιεραρχικά δομημένη ωστόσο δεν παραβλέφθηκε το γεγονός ότι έρχεται σε αντίθεση με τα όσα υποστηρίζει η κυρία Κόλλια για την Κατερίνα Περιστέρη αλλά και με τα όσα υποστήριξε ο αρχηγός του κόμματος των ΑΝΕΛ πριν ένα χρόνο στη ΔΕΘ για τον μεγαλοπρεπή τάφο και τα πολλαπλά οφέλη που δημιουργεί στην Ελλάδα η συγκεκριμένη ανασκαφή. Συνεργάτης του κυρίου Καμμένου παρατήρησε μάλιστα ότι η επερώτηση είναι ελλιπής.
Ο βουλευτής της Β’ εκλογικής περιφέρειας Πειραιά Δημήτρης Καμμένος ,από τις 12 Ιουνίου 2015 ζητάει να πληροφορηθεί από τον αναπληρωτή υπουργό πολιτισμού αν προκύπτουν τυχών ευθύνες σχετικά με το εάν τηρήθηκαν ή όχι οι διεθνείς αποδεκτές μεθοδολογίες και πρακτικές κατά την διάρκεια της ανασκαφής στον τύμβο Καστά. Επίσης ζητάει να μάθει ποιός ευθύνεται για την επαίσχυντη, όπως την χαρακτηρίζει, επικοινωνιακή εκμετάλλευση της ανασκαφής.
Στην επερώτηση του περίμενε κανείς να αναφερθεί στις καθυστερήσεις των έργων συντήρησης του μνημείου, στην έλλειψη χρηματοδότησης , για το φρένο που μπήκε στη συνέχεια των ανασκαφών ,θα περίμενε κανείς να κάνει αναφορά στις καταγγελίες φορέων του νομού Σερρών για την εγκατάλειψη του τύμβου Καστά , και για τα ανύπαρκτα έργα ανάπτυξης της περιοχής. Ούτε μία κουβέντα όμως δεν έγινε για όλα αυτά. Αντίθετα ο βουλευτής των ΑΝΕΛ περιορίστηκε σε σχόλια συγκεκριμένων αρχαιολόγων που εκφράστηκαν μεταγενέστερα και αρνητικά για την ανασκαφή της Αμφίπολης αγνοώντας τις αναφορές άλλων εξηνταοκτώ αρχαιολόγων και επιστημόνων από Ελλάδα και εξωτερικό που είχαν θετική άποψη για την πορεία των αρχαιολογικών ερευνών.
Το περιεχόμενο της επερώτησης έχει αποσπάσματα ρεπορτάζ, (ένα αναφέρεται και στον λαϊκό τραγουδιστή Γονίδη) που υιοθετεί ο συγκεκριμένος βουλευτής και ουσιαστικά αμφισβητούν το έργο της επικεφαλής της ανασκαφής Κατερίνας Περιστέρη.
«Πολύ σοβαρό είναι, επίσης, πως δεν υπήρξε καμιά διαδικασία και προσπάθεια χρονολόγησης του μνημείου. Αντιθέτως, υπήρξε μια σπουδή να τοποθετηθεί χρονολογικά το μνημείο σε μια μάλλον προαποφασισμένη περίοδο. Η απουσία της κυρίας Περιστέρη από τους χώρους των επιστημονικών ανακοινώσεων έχει ήδη σχολιαστεί στην επιστημονική κοινότητα και η κριτική, που πλέον δέχεται, ξεπερνά αυτό που κάποιος θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κατανοητή ζήλεια ή πεισματώδη αντίδραση. Οι αντίπαλοι της θέτουν επιστημονικές ερωτήσεις, αλλά ως σήμερα δεν υπάρχουν συγκεκριμένες απαντήσεις. Δυστυχώς όμως η κυρία Περιστέρη επέλεξε το δρόμο της σιωπής μετά την αρχική ολοκλήρωση της ανασκαφής όπως αναφέρει το περιοδικό, μη απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων».
Το θέμα πολιτικά ανησυχεί την κυρία Μαρία Κόλλια Τσαρουχά αφού η ίδια εκλέγεται στο νομό Σερρών. Σε ανακοίνωση της στο χώρο κοινωνικής δικτύωσης έσπευσε να διαφοροποιήσει τη θέση της και να εκφράσει για μια ακόμη φορά την υποστήριξη στην προϊσταμένη της εφορίας αρχαιοτήτων της περιοχής.
«Η κ Περιστέρη,υπεύθυνη της ανασκαφής, έχει μια μακρά ιστορία προσφοράς στις αρχαιολογικές έρευνες. Όσοι συνεργάστηκαν μαζί της έχουν δικαίωμα να έχουν άποψη και γνώμη για το ήθος και τις ικανότητες τις δικές της αλλά και των συνεργατών της. Πιστεύουμε ότι είναι καλή η τύχη που την αξίωσε να προσφέρει στη Μακεδονία και τις Σέρρες. Στηρίζουμε το έργο της καθώς και των υπόλοιπων επιστημόνων, και αγωνιούμε μέχρι να δοθούν ουσιαστικές απαντήσεις στα αρχαιολογικά ερωτήματα».
Παράλληλα η ανακοίνωση των ΑΝΕΛ αναφέρει: «πρόσφατο δημοσίευμα ψευδώς αναφέρει ότι: «Οι ΑΝ.ΕΛ. αποκηρύσσουν την Αμφίπολη», ξεκαθαρίζοντας ότι καμία σχέση δεν έχει με την αλήθεια». Με λίγα λόγια η ανακοίνωση ευθυγραμμισμένη με πανομοιότυπους τύπους άλλων ανακοινώσεων, λέει ψεύτες τους δημοσιογράφους! Εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς ότι ο φόβος για το ποιος θα πιστωθεί στο μέλλον πολιτικά το ενδεχόμενο καρατομήσεων των μελών της διεπιστημονικής ομάδας ,προκαλεί πανικό και η ποιο εύκολη λύση για έναν πολιτικό, είναι να βγάζει ψεύτες τους εκπροσώπους του τύπου.
Οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής των Σερρών ήδη δεν βλέπουν με καλό μάτι την επερώτηση Καμμένου καθώς θεωρούν πολύ ξαφνικό και μονόπλευρο το ενδιαφέρον του. Πολλά ερωτήματα προκαλεί το γεγονός ότι αυτό το ενδιαφέρον εκδηλώθηκε ένα χρόνο μετά το πέρας των εργασιών στον τύμβο Καστά και χωρίς να έχει επισκεφτεί ο ίδιος ποτέ την ανασκαφή, κάτι που έκανε η κυρία Κόλλια Τσαρουχά με αφορμή την επίσκεψη του αναπληρωτή υπουργού στην Αμφίπολη όπου και φωτογραφήθηκαν. Η συγκεκριμένη επερώτηση Καμμένου την οποία σας παραθέτουμε παρακάτω θεωρείται άνευφ ουσίας και απλά μπορεί να χαρακτηριστεί ως πολιτική γκάφα. Αυτονόητο θεωρείται ότι ο Νίκος Ξυδάκης δεν θα έκανε εκτενή αναφορά στο συγκεκριμένο περιεχόμενο της, διότι δεν προσθέτει τίποτα καινούργιο στα όσα ήδη έχει πει από το βήμα της βουλής. Αντιθέτως θα ήταν καλή ευκαιρία αν του δινόταν η δυνατότητα να αναφερθεί στις δικές του ενέργειες για την Αμφίπολη. Αυτό όμως είναι το περιεχόμενο παραμέτρων που δεν τέθηκαν στην επερώτηση. Για ποιο λόγο άραγες;
H EΠΕΡΩΤΗΣΗ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΑΜΜΕΝΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Β' ΠΕΙΡΑΙΑ
12-6-2015 ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: τον Υπουργό Πολιτισμού, Παιδείας και θρησκευμάτων θέμα:
Σχετικά με την επικοινωνιακή και επιστημονική μεθόδευση της ανασκαφής της Αμφίπολης
Κύριε Υπουργέ,
Είναι γνωστό ότι η ανασκαφή της Αμφίπολης απασχόλησε το πανελλήνιο για διάστημα πολλών μηνών το 2014- Οι ανακοινώσεις για τα μέχρι σήμερα ευρήματα είναι γνωστά. Η περαιτέρω αξιολόγησή τους είναι υπόθεση των αρμόδιων φορέων και επιστημόνων. Αυτό όμως που δεν έχει διαλευκανθεί ακόμη είναι το αν και κατά πόσο η συγκεκριμένη ανασκαφή χρησιμοποιήθηκε για πολιτικές σκοπιμότητες τη συγκεκριμένη πολύ κρίσιμη περίοδο που αποτέλεσε το μεσοδιάστημα μεταξύ των ευρωεκλογών και των αναμενόμενων (τότε) εθνικών εκλογών λόγω της επερχόμενης προεδρικής εκλογής.
Το μεσημέρι της Κυριακής 10/05/2015 κατά την παρουσίαση του έργου της Αρχαιολογικής Εταιρείας για το 2014, η αναφορά στην ανασκαφή της Αμφίπολης του γενικού γραμματέα της, ακαδημαϊκού, Βασίλειου Πετράκου, ήταν πως «δεν είναι ούτε μεγάλο ούτε μικρό γεγονός», αλλά μια «άτεχνη σκηνοθετημένη ιστορία με σκοπό να αποσπαστεί η προσοχή των Ελλήνων από αυθαίρετα οικονομικά μέτρα». Το αρχαιολογικό reality ξεκίνησε με την επίσκεψη στην ανασκαφή το πρωί της 12ης Αυγούστου 2012 του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά. Από την ίδια κιόλας μέρα, όπως αναφέρει το περιοδικό HOT DOC στο τεύχος 77, τα μέσα ενημέρωσης παραδίδουν στο κοινό τους - με ελάχιστες εξαιρέσεις - 'άρτον και θέαμα', ή μάλλον ευρήματα και ονόματα σπουδαίων νεκρών, διαμορφώνοντας ένα επικοινωνιακό success story, στον αντίποδα της οικονομικής αποτυχίας που εξελίσσεται.
Όλη η φιλοσοφία και η αναγκαιότητα των ανασκαφών, για να αποκαλυφθεί η Ιστορία, αντικαθίσταται από την επιμονή να βρεθεί ένας επώνυμος νεκρός, ένας βασιλιάς και κατά προτίμηση ο Μέγας Αλέξανδρος. Η κοινή γνώμη παρακολουθεί με κομμένη ανάσα το πρώτο αρχαιολογικό reality , και προσμένει και αυτή τον επώνυμο αρχαίο νεκρό να τη βγάλει από την τρέχουσα μιζέρια της. Όσο προχωρά η ανασκαφή, τόσο μεγαλώνουν οι προσδοκίες. Στα ΜΜΕ δεν υπάρχει ως πρώτο θέμα ούτε η οικονομική κατάσταση, ούτε τα μέτρα, αλλά μια ιδιότυπη εθνική ψύχωση: Βρέθηκε ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου;
Πα την επικοινωνία του έργου, ο τότε Υπουργός Πολιτισμού Κώστας Τασούλας σπεύδει να ανακοινώσει στις 17/9/2014 ομάδα προβολής με επικεφαλής -αμισθί- τη δημοσιογράφο Άννα Παναγιωταρέα (ποοσογή: δημοσιογράφο και όχι επιστήμονα ή έστω στέλεχος του Υπουργείου). Με ευθύνη της κυβέρνησης, άρχισαν στα ΜΜΕ να προωθούνται σχεδιαγράμματα, τρισδιάστατες απεικονίσεις και σενάρια για το ποιός είναι ο σπουδαίος νεκρός. Η επιστημονική αμφιβολία είχε υποχωρήσει πλέον και τη θέση της είχε πάρει το πανηγύρι της μεθοδευμένης εθνικής ανάτασης.
Μεταξύ άλλων, σας 28 Οκτωβρίου του 2014, ημέρα εθνικής εορτής, το υπουργείο Πολιτισμού δίνει στη δημοσιότητα βίντεο με πλάνα από το εσωτερικό της ανασκαφής του μνημείου. Στα πλάνα, εργάτες και αρχαιολόγοι, με μουσική υπόκρουση Γονίδη, σκάβουν σε διάφορα σημεία, με τον ίδιο τρόπο που θα έσκαβαν και ένα χαντάκι. Το βίντεο προκαλεί την αντίδραση ειδικών, οι οποίοι εμφανώς οργισμένοι δηλώνουν πως δεν γίνονται έτσι οι ανασκαφές. Στο βίντεο τα φτυάρια αφαιρούν το χώμα γρήγορα, άνθρωποι τραβάνε τη σέσουλα πάνω στο ψηφιδωτό και ο σκληρός μεταλλικός ήχος από το τσαπί ακούγεται απειλητικός.
Ο πρώτος που αντιδρά είναι ο Αθανάσιος Νακάσης, πρόεδρος του Διεθνούς Συμβουλίου Μνημείων. Μιλώντας στο HOT DOC ο κύριος Νακάσης επιμένει πως ήταν μια καταστροφική ανασκαφή: «Οι ανασκαφές δεν γίνονται έτσι. Ξεκινώντας από τις μπουλντόζες, που έβαλαν για να ανοίξουν το μαρμάρινο μνημείο και να αρχίσουν τις φωτογραφίσεις, μέχρι όσα παρακολουθήσαμε στο βίντεο για τον τρόπο της εσωτερικής ανασκαφής. Έσκαβαν κάθετα αφαιρώντας όλο το χώμα πάνω από το ψηφιδωτό. Αυτό είναι απαράδεκτο. Πρέπει η αποκάλυψη να γίνει σταδιακά, και για να μετριάσουμε το σοκ αλλά και για να πάρουμε πληροφορίες από τη διαστρωμάτωση. Μάθαμε πως δεν άφηναν ούτε "μάρτυρες", δηλαδή στήλες κάθετες εδάφους, από τις οποίες φαίνεται τι στρώματα υπήρξαν. Ξέρετε, στην Αρχαιολογία το θέμα δεν είναι να βρεις βασιλικό τάφο αλλά να πάρεις πληροφορίες από τον τάφο. Μπροστά στην κάμερα, αιχμηρά αντικείμενα ξύνουν τα ευρήματα. Μοιάζει σα να βλέπεις επιχείρηση αποχωμάτωσης και μάλιστα βιαστική. Σίγουρα όχι ανασκαφή με υπομονή και συλλογή πληροφοριών».
Πολύ σοβαρό είναι, επίσης, πως δεν υπήρξε καμιά διαδικασία και προσπάθεια χρονολόγησης του μνημείου. Αντιθέτως, υπήρξε μια σπουδή να τοποθετηθεί χρονολογικά το μνημείο σε μια μάλλον προαποφασισμένη περίοδο. Και αφού ολοκληρώθηκε η ανασκαφή και πλέον αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ο τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου, το 'πανηγύρι' διαδέχθηκε η... σιωπή. Οι εκπρόσωποι τάφου κρατούν άκρα του τάφου σιωπή, ενώ πολλοί από αυτούς που συμμετείχαν στην ανασκαφή , παρότι αναγνωρίζουν το σημαντικό εύρημα, θεωρούν πως πολλά από όσα έγιναν, έγιναν για τις κάμερες. Η απουσία της κυρίας Περιστέρη από τους χώρους των επιστημονικών ανακοινώσεων έχει ήδη σχολιαστεί στην επιστημονική κοινότητα και η κριτική, που πλέον δέχεται, ξεπερνά αυτό που κάποιος θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κατανοητή ζήλεια ή πεισματώδη αντίδραση.
Οι αντίπαλοι της θέτουν επιστημονικές ερωτήσεις, αλλά ως σήμερα δεν υπάρχουν συγκεκριμένες απαντήσεις. Η βίαιη ανασκαφική διαδικασία φαίνεται πως έχει προξενήσει στο μνημείο σοβαρά προβλήματα, και είναι αμφίβολο αν θα μπορέσει να γίνει επισκέψιμο. Η κυρία Περιστέρη, απαντώντας στο παρελθόν για την επιλογή της να επιτρέψει να γίνει ο ανασκαφικός χώρος από πεδίο επιστημονικού ενδιαφέροντος επικοινωνιακό τερέν, είχε πει:
«θελήσαμε να γίνουμε ένα, αρχαιολόγοι και δημοσιογράφοι. ΙΥ αυτό ανοίξαμε την ανασκαφή. Αυτό ίσως να δημιουργεί ένα θέμα σε κάποιους συναδέλφους, σε μια μικρή ομάδα, που θα προτιμούσε να είμαστε πιο μυστικοπαθείς. Να κρύβουμε στις αποθήκες αυτά που βρίσκουμε, να μη μιλάμε για αυτά. Να μιλάμε μόνο στη μελέτη του υλικού. Αλλά γιατί να μην μοιραζόμαστε τη χαρά με όλο τον κόσμο; Έτσι είναι οι πρωτοπόροι, συναντούν πάντα αντίδραση.». Δυστυχώς όμως η κυρία Περιστέρη επέλεξε το δρόμο της σιωπής μετά την αρχική ολοκλήρωση της ανασκαφής όπως αναφέρει το περιοδικό, μη απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων. Το επικοινωνιακό show έλαβε τέλος.
Αξιότιμε κ. Υπουργέ, Επειδή στη χώρα μας δεν μπορεί να στήνεται ένα επικοινωνιακό πανηγύρι για πολιτική επικοινωνιακή 'εκμετάλλευση' τόσο σοβαρών θεμάτων όπως είναι οι αρχαιολογικές μας ανασκαφές, Επειδή είναι κοινωνικά, πολιτικά, ηθικά και ανθρώπινα απαράδεκτο να δημιουργείται μια 'άτεχνη σκηνοθετημένη ιστορία με σκοπό να αποσπαστεί η προσοχή των Ελλήνων από αυθαίρετα οικονομικά μέτρα* όπως δηλώνει ο κ. Πετράκος, Επειδή δεν μπορεί να καταστρατηγείται κάθε διεθνώς αποδεκτή τεχνική και πρακτική ανασκαφής μνημείων της χώρας μας για λόγους επικοινωνιακής τακτικής, Επειδή ο χώρος του πολιτισμού αλλά και η διεθνής φήμη και αξιοπιστία της χώρας μας πρέπει να προστατεύεται από τέτοιους φαινόμενα που δεν πρέπει με κανένα τρόπο να επαναληφθούν, ερωτάσθε: Σε ποιές ενέργειες έχει ή πρόκειται (και πότε) να προβεί η Κυβέρνηση και ειδικότερα το Υπουργείο σας ώστε να διερευνηθεί πλήρως:
ι. Αν όντως ισχύει και ποιός ευθύνεται για την παραπάνω επαίσχυντη επικοινωνιακή εκμετάλλευση της εν λόγω ανασκαφής;
2. Αν η συγκεκριμένη ανασκαφή έγινε με βάση τις διεθνείς αποδεκτές μεθοδολογίες και πρακτικές ή αυτές καταστρατηγήθηκαν, από ποιούς και για ποιό λόγο; Ο Ερωτών Βουλευτής Δημήτριος Καμμένος ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β' ΠΕΙΡΑΙΑ
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ ΚΟΛΛΙΑ ΤΣΑΡΟΥΧΑ
Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες και η Μαρία Κόλλια Τσαρουχά ξεκαθαρίζουν ότι στηρίζουν τις εργασίες στην Αμφίπολη (και αποκηρύσσουν τη νέα προσπάθεια επικοινωνιακής εκμετάλλευσης του μνημείου) Η Υφυπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Μαρία Κόλλια Τσαρουχά, απαντά κατηγορηματικά σε πρόσφατο δημοσίευμα που ψευδώς αναφέρει ότι "Οι ΑΝ.ΕΛ. αποκηρύσσουν την Αμφίπολη", ξεκαθαρίζοντας ότι καμία σχέση δεν έχει με την αλήθεια. Το δημοσίευμα παρερμηνεύει την ερώτηση του βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων Δημήτρη Καμμένου για την επικοινωνιακή εκμετάλλευση της ανασκαφής στην Αμφίπολη από την προηγούμενη κυβέρνηση, και προσπαθεί να παρουσιάσει την ερώτηση ως αποκήρυξη του ίδιου του μνημείου. Η Υφυπουργός δήλωσε:
«Σχετικά με την ερώτηση που έγινε στη Βουλή από τον συνάδελφο Δημήτρη Καμμένο, και για να ξεκαθαρίσω τη στήριξή μου προς το αρχαιολογικό έργο που γίνεται στην Αμφίπολη, θα ήθελα να δηλώσω ότι οι Ανεξάρτητοι Έλληνες όχι μόνο δεν «αποκηρύσσουμε το μνημείο» όπως γράφτηκε, με προφανώς ύποπτο σκοπό και παρερμηνεύοντας επίτηδες την ερώτηςη του συναδέλφου, αλλά έχουμε αντίθετα μεγάλη αγωνία για τη ανάδειξη του Μνημείου και στηρίζουμε τους επιστήμονες που εργάζονται εκεί. Είναι βέβαια σοβαρές και βάσιμες οι καταγγελίες ότι από την προηγούμενη κυβέρνηση έγινε προσπάθεια επικοινωνιακής εκμετάλλευσης της Αμφίπολης, η οποία μάλιστα προσπάθεια έθεσε σε κίνδυνο την επιστημονική έρευνα και το ίδιο το μνημείο. Σε καμία περίπτωση δεν θα επιτρέψουμε μια τέτοια κατάσταση να επαναληφθεί. Η θέση μου, ως αρμόδια του Υπουργείου Μακεδονίας Θράκης, νομίζω ότι ήταν και είναι ξεκάθαρη. Στο αρχαιολογικό επίπεδο δεν έχουμε κανένα δικαίωμα, αυτή τη στιγμή ειδικά, να δημιουργούμε εντυπώσεις, γιατί το θέμα παραμένει καθαρά επιστημονικό και είμαστε απολύτως αναρμόδιοι για να το σχολιάσουμε. Η κα Περιστέρη, η υπεύθυνη της ανασκαφής, έχει μια μακρά ιστορία προσφοράς στις αρχαιολογικές έρευνες. Όσοι συνεργάστηκαν μαζί της έχουν δικαίωμα να έχουν άποψη και γνώμη για το ήθος και τις ικανότητες τις δικές της αλλά και των συνεργατών της. Πιστεύουμε ότι είναι καλή η τύχη που την αξίωσε να προσφέρει στη Μακεδονία και τις Σέρρες. Στηρίζουμε το έργο της καθώς και των υπόλοιπων επιστημόνων, και αγωνιούμε μέχρι να δοθούν ουσιαστικές απαντήσεις στα αρχαιολογικά ερωτήματα. Σε πολιτικό επίπεδο, αντίθετα, είναι ξεκάθαρη η πρόθεσή μας, και ειδικά η δική μου, να αναδειχτεί το μνημείο σε όλα τα επίπεδα, με την απαιτούμενη βέβαια σοβαρότητα. Είναι αδιάσειστη η θέση μου ότι το μνημείο πρέπει να γίνει παγκοσμίως γνωστό. Και αφού ολοκληρωθούν οι εργασίες προστασίας του, να γίνει προσβάσιμο σε όλους εκείνους που θέλουν να το επισκεφτούν. Τονίζω ξανά, ότι δεν επιτρέπουμε σε κανέναν αυτή τη στιγμή να προβεί σε ανακοινώσεις εντυπωσιασμού και δημιουργίας θορύβου. Δεν μπορούμε και δεν θέλουμε να στηθεί για ακόμη μια φορά γύρω από το μνημείο ένα επικοινωνιακό εγχείρημα, το οποίο το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να υποβιβάζει το κύρος του. Είναι υποχρέωση μας να προστατεύσουμε το ίδιο το μνημείο, τιμώντας με αυτό τον τρόπο την αξία και την σπουδαιότητα του».
ΠΗΓΗ Thousandnews.gr
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ...
Ετικέτες: Γονίδης Ροδάκογλου Κολλια Καμμενος
